《红楼梦》处处让人贬损贾宝玉,因何又不敢说贾政一个不字

小说《红楼梦》里有个微妙有趣的现象不知您发现了没有：凡涉及对贾宝玉的评价，无论是谁，几乎全部是贬斥诋毁之言，很少有好话。

第一个评价贾宝玉的是冷子兴。他向贾雨村介绍贾宝玉，从出生时嘴里衔了一块五彩晶莹的玉、玉上还有许多字迹说起，说到周岁时“抓周”，只抓些脂粉钗环。政老爹大怒，说：“将来酒色之徒耳。”如今长了七八岁，虽然淘气异常，但聪明乖觉处“百个不及他一个”，说起话来也奇怪，说女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉，见了女儿便清爽，见了男子便觉浊臭逼人。“你道好笑不好笑？将来是色鬼无疑了！”冷子兴的这段评介，是《红楼梦》书中第一次向读者介绍贾宝玉。后面贾雨村的辩解看起来声色俱厉、义正词严，其实仔细看来非常软弱无力。贾雨村说了一大堆，无非就是说，像贾宝玉这样的人，是秉“清明灵秀”之气与“残忍乖僻”之气相搏相遇而生的。这种人既有在万万人之上的聪俊灵秀之气，又有在万万人之下的乖僻邪谬；陈后主、唐明皇、薛涛、崔莺都属于这一路人。像贾宝玉这样生于公侯富贵之家的，“则为情痴情种”。这样的人怎么能说是“色鬼”呢？不过是“痴于情”的“多情种子”而已！正是冷子兴的那句话，“成则王侯败则贼”，情痴情种，不过是将“色鬼”的称谓换了一个好听的说法罢了。

第二个评价贾宝玉的是王夫人。在他母亲嘴里，贾宝玉是“母亲的孽根祸胎，家里的混世魔王”。具体表现是：“一时甜言蜜语，一时有天无日，一时又疯疯傻傻”。简直是一幅精神病患者的写照。

经过王夫人如此一番描述，林黛玉也以为这人必定是一个惫懒、懵懂的“蠢物”、顽童。谁知一见面，“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波”，“天然一段风骚全在眉梢，平生万种情思悉堆眼角”。这里完全不是由于“情人眼里出西施”，因为一见钟情才觉得“看其外貌最是极好”的，而是“看其外貌最是极好”才“心中大吃一惊，倒像在那里见过一般”。作者怕读者印象不深，此处又用两段《西江月》将贾宝玉狠狠地骂上几句：“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽”！

后面贾琏的小厮兴儿在尤氏姐妹面前形容贾宝玉时，也有这么一句评价：“成天家疯疯癫癫的”，“外头人人看着好清俊模样儿，……谁知是外清而内浊”。作为奴才，兴儿评价主子时措辞尚不敢过于放肆，尤二姐画龙点睛的一句话，“可惜了一个好胎子”，一针见血地点明了兴儿一大番评论的主题。

第三个评价贾宝玉的是贾敏——贾宝玉的姑妈、林黛玉的母亲。她时常对林黛玉说：你那个衔玉而诞的表兄，“顽劣异常，极恶读书，最喜在内帏厮混……无人敢管”——这四句话，活脱脱画出一个纨绔子弟的无赖之相，搁在今天，不是一个小流氓，也是个“问题学生”、“不良少年”，学校的坏典型！

第四个评价宝玉的，是警幻仙子转述宁荣二公之灵的话，说贾宝玉“秉性乖张，生情怪谲”，亦不是褒奖之语。即使是在最为溺爱嫡孙子的贾母的嘴里，宝玉也是个“魔王”。后面还有傅试家婆子等人对宝玉的议论，总是跳不出“秉性乖张，生情怪谲”这八个字去。

总之，无论是亲是疏，无论是人是鬼，无论是远是近，说起贾宝玉来总是贬多于褒。而褒的内容，除外表有个好胎子外，还有“天分高明，性情颖慧”，“过目成诵”，连政老爹也不得不承认他有些“歪才”。

另一个微妙有趣的现象是，本来还有些“歪才”的贾宝玉，只要和诸位姐妹一起作诗、论文、谈学问，他的那些聪明才智在姐姐妹妹面前好像被什么东西压抑遮挡，怎么也发挥不出来了。庆元宵元春省亲一回，贾宝玉奉元春之命再赋四首五言诗，急得汗都下来了。形容芭蕉叶，除了元春不喜欢的“绿玉”之外，他死活再想不起别的典故出处来。薛宝钗在紧要关头帮了他一把，悄悄提供了一个“绿蜡”的典故。贾宝玉这才“洞开心臆”。此处是书中第一次展示：薛宝钗的博学强记远在宝玉之上。在林妹妹面前呢，贾宝玉就更显得迟钝、笨拙了。本想今夜大展奇才将众人压倒的林黛玉，苦于得不到发挥的机会，正在技痒难忍之际，见宝玉才写成三首、还差一首，便自告奋勇：“你只抄录前三首吧。赶你写完那三首，我也替你作出这首来了。”说毕，低头一想，早已吟成一首五言律诗，写在纸条上搓成团掷给宝玉。“宝玉打开一看，只觉得比自己所作的三首高过十倍”！呈给元春之后，果然是黛玉代作的这首被誉为四首之冠。当年七步成诗的曹子建，若读至此处，恐怕也要自愧不如了。此后结诗社，宝玉和姐妹们一起赋海棠，吟菊花，咏螃蟹，题柳絮，不是潇湘妃子夺魁，就是蘅芜君居冠，总是怡红公子屈居人后。不仅诗文，参禅悟道，抚琴弈棋，以及对绘画、对戏曲的了解与认识上，薛、林总有一人要胜贾宝玉一筹。在薛、林二人跟前，贾宝玉满腹的聪明智慧都使不出来，露出了“腹内原来草莽”的本色。由此联想到薛宝钗制作的谜语里，那句“有眼无珠腹内空”，《螃蟹咏》中的“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”，也俱是由“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽”演绎而来的，如果说不是用来讥讽贾宝玉的，倒不好解释了。

还有一个微妙有趣的现象，是对贾政的描写上。

在小说中，贾政与其说是贾宝玉的父亲，不如说是的宝玉死对头更为贴切。宝玉从出生后到长大、到出走，几乎没有得到一点父爱。给读者的印象，他总是在那里呵斥、教训宝玉。事实上，因为宝玉总爱在内帏厮混而不喜读书，贾政确实也对这个不肖之子充满“嫌恶”。父对子严厉多而慈爱少，子对父则如鼠畏猫，一听到他父亲叫他，“好似打了个焦雷，登时扫去兴头，脸上上转了颜色，……杀死不敢去”！（第二十三回）

然而微妙有趣的是，书中凡涉及贾政的文字，皆行文谨慎，不敢着一字贬语。即使宝玉挨了那番痛打、几乎被打死，之后也不敢说贾政一个“不”字，还得拐弯抹角地说，爷老子管得对、打得应该。按说，贾政是荣国府的当家人，也是一切大是小非的责任人。可是他却是个甩手掌柜的，把财经大权和一切大小事务全部推给贾琏夫妇，而且不加监管。而贾琏又把管家大权推给凤姐，这样就给凤姐造成了一个为所欲为的空间。以至后来抄家时抄出一箱借券文书，乃是重利盘剥的罪证，问贾政是谁行的，贾政跪地碰头说：“实在犯官不理家务，这些事全不知道。问犯官侄儿贾琏才知。”也是直到被抄家了，贾政才更加惊诧地知道“不但库上无银，而且尚有亏空。这几年竟是虚名在外”！贾宝玉的种种不肖，虽说有贾母溺爱，那当父亲的也难逃“教子无方”之咎。可是作者却在第四回中，早早把贾政之责开脱了出来：

虽然贾政训子有方、治家有法，一则族大人多，照管不到这些，二则现任族长乃是贾珍，彼乃宁府长孙，又现袭职，凡族中事，自有他掌管，三则公私冗杂，且素性潇洒，不以俗务为要，每公暇之时，不过看书着棋而已。余事多不介意。

脂砚斋特别点出：“训子有方，治家有法”八字特洗出政老来，又是作者隐意。也就是说，在曹雪芹的笔下，贾氏族中不少子弟染了一身纨绔习气，吃喝嫖赌无所不为，这一切与“政老”全无干系；冷子兴说荣宁二府这样的翰墨诗书之族，儿孙一代不如一代了，也要将“政老”剔除在外。当然，“政老”能否被摘洗得如此干净，读者可以从旁观者的角度自己分析。然而作者为何一定要把贾政开脱出来不可？

贾政在外为官，最后被上司节度使参了一本，罪名是“失察属员，重征粮米，苛虐百姓”。这个节度使竟然还是贾政的儿女亲家。可见问题之严重，已经“忒闹得不好，恐将来弄出大祸”，到了非参不可的地步了。参他一个“失察属员、请旨革职”，实在是避重就轻，救他一命。若非儿女亲家，恐怕就不是“请旨革职“了。事情闹到这般地步，罪责也不在贾政身上，上司和下属都知道贾政是个好人，是“家人在外招摇撞骗，欺凌属员”，把政老的好名声都弄坏了——都被人参了，官也贬了，职也革了，作者却还要着力辩解、维护甚至赞美一番。

作者在王夫人、薛姨妈和贾母身上，也是只誉不毁的。祖母是“享福人”，姨妈是“慈姨妈”。王夫人是抄检大观园的决策者，也是致死晴雯的罪首。而在曹雪芹的笔下，她本来是个“天真烂漫之人”，心地单纯，性情直率，也正因为“天真”，才“惑奸谗”而做出抄检大观园的决定，驱赶晴雯更是听信王善宝家的谗言、被人蒙蔽之下做出的。总之，王夫人没有任何错误，即有一时糊涂，那也是“被金刚、菩萨支使糊涂”的。
贾氏家族里难道没有人干坏事么？当然得有，不然怎么会招来抄家之祸呢！而那些见不得人的坏事，大部分是“东院”宁国府里的人做出来的；败坏家风、一味享乐、将家底挥霍一空，也是宁国府的祸根：“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。”就是说，若论罪的话，也是宁府为重而荣府为轻。作者为何一味为贾宝玉一家说好话呢？

如何解释这几处微妙有趣的现象呢？只要弄明白作者和贾宝玉、贾政等人的关系，这些微妙之处就有了合理的答案了。