清朝(1636年-1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝，传十二帝，享国276年。在这276年中，却有许多至今仍让人津津称道的奇闻异事、宫廷秘史等，其中，康熙晚年的九子夺嫡就是其中之一。

很多人认为，康熙末年的九子夺嫡中，有“贤王”美誉的八阿哥胤禩（sì）并不比四阿哥胤禛（雍正皇帝）差太多，如果当年是八阿哥胤禩继承了皇位，那成就或许并不会比四阿哥胤禛差太多。

诚然，作为清朝历史上最为浓墨重彩的一笔，康熙末年的九子夺嫡确实是非常的引人注目，因为后来在争夺皇帝之位中获胜继承皇位的四阿哥胤禛（zhēn）即雍正皇帝，确实是一个非常厉害的角色，不仅刷新吏治，一改康熙晚年吏治腐败的朝政，而且励精图治，使得康熙晚年入不敷出的财政，经过13年的治理，扭亏为盈，为乾隆攒下了高达6000万两白银，所以很多清朝历史爱好者都觉得，康熙让四阿哥继位是正确的，其他的皇子肯定不如他！

那么问题就来了，如果我们以辩证的角度去看待这个问题，比如当年是八阿哥胤禩取代四阿哥胤禛继承皇位，那清朝未来的走向会不会比雍正年间的走向更好呢？

在正文开始前，我们先来简单地了解一下，康熙末年，作为后继之君的新皇帝，四阿哥胤禛到底面临的是一个什么样的情况。

其一，党争不断

众所周知，清朝是中国历史上最后一个封建统一王朝，清朝之前就是大明朝。明朝之所以亡国，最重要的原因就是在于明朝的党争尤为激烈，故史学家认为，明朝亡于党争是个不争的事实。那么，清朝作为后继之朝，有没有党争这样的问题呢？

纵观有清一朝，虽没有诸如明末那样规模的党争，但局部或者小规模的党争却几乎贯穿了整个清朝，清初多尔衮与豪格、康熙时期的明珠与索额图、乾隆时期的和珅与刘罗锅、阿桂等。这里，我们以康熙末年举例。康熙朝后期，经历过太子两立两废的康熙皇帝，在储君问题上一直举棋不定，没有明确表态，所以有资格有能力的皇子们，便开始争先恐后暗中拉拢朝臣，拉帮结派为自己谋利，因此，整个康熙朝出现了9个阿哥为争夺皇帝位而展开的储君争夺战，其中，最为出名的莫过于太子党、大阿哥党、四阿哥党、八阿哥党以及十四阿哥党。

这些阿哥党与明末党争相比，虽然是小巫见大巫，不值得一提，但互相之间也是落井下石，诋毁不断，但康熙皇帝作为一个英明睿智的千古一帝，依然可以掌控全局，这是明末皇帝所不能及的，否则，明朝也不会灭亡。

根据《清史稿》记载，康熙末年的政令只要是某个党派所起草的，那么还未等发布就会受到其他党派的抵制和反对，哪怕这道政令是正确的也在所不惜。

其二，吏治崩塌

明朝初年，贫农出身的洪武皇帝朱元璋以严刑酷法为手段，大力打压官员的贪污腐败，虽然说这个方法只管用了短短的几十年，但朱元璋的铁腕手段确实是有效果的。康熙年间，因为康熙皇帝为了表示自己的“宽仁”与“爱民如子”等施政理念，便对百官实行了睁一只眼闭一只眼的监察制度。

据清史记载，康熙五十年时，有一位南方的大臣上奏说，地方官员为了中饱私囊，竟然滥用“火耗”制度，并且激起了民众的强烈不满。然而康熙听到后满不在乎地回道，地方官员俸禄微薄，所以适当地收一些“火耗”无可厚非，只要没有激起民变即可。试问，作为皇帝的康熙都是如此这般，那下面的清朝吏治又会好到哪里去呢？

其三，庸官盛行

小标题中提到的庸官其实是指康熙年间的清官，而之所以说他们是庸官，主要还是因为他们的所作所为实在是令人叹息！明朝的大清官海瑞相信大家都知道，很多人都说，如果所有的官员都像海瑞那样，那距离“大同”的盛世也就不远了。然而笔者的看法是，如果世间的官员都是海瑞那样，那这个朝代距离灭亡也同样不远了。

康熙晚年大力推行“清官”制度，即选拔官员的升迁不看这个人的政绩，只看他的清廉程度。而正是因为这样的选拔方式，导致下面的很多官员都有了“先洁己而奉公”的思想。换句话说就是，下面的官员办事从来不看对错，只看能不能给自己带来好名声。更有甚者，部分官员们为了让百姓对自己有个好风评，竟然自掏腰包让百姓给自己送牌匾，而对于那些不送牌匾不说好话的百姓，则任其自生自灭。

除了上面这三个情况外，后继之君还要面临财政不足，官民对立严重等情况，但因为篇幅原因，所以也就不做过多的叙述。接下来我们简单分析一下，看如果是八阿哥胤禩继承皇位，那清朝会是什么样子。

八阿哥胤禩在康熙年间被称为八贤王，而之所以有这个称号，主要是因为他与康熙的治世思想一样，即主张宽仁，而且是对上到宰辅下到小吏的清朝所有官员皆是如此。然而我们可以想象一下，胤禩如果继位并依然保持这种思想，那还会有后面的康乾盛世吗？如果新皇帝延续康熙宽仁治吏的思想，那么只能助长官场上的不正之风，受苦受难的只能是老百姓。

此外，胤禩之所以能获得百官支持，主要是因为他对百官的利益勾连非常深厚，且承诺以后会弥补他们。因而胤禩一旦上位，必然面临着要对百官兑现自己承诺的窘境，而一旦兑现了自己的承诺，那康熙年间的所有问题必然会再次被放大，届时，别说是后来的康乾盛世，就是如何保证朝廷的稳定性和清王朝的统治，也很难说。而胤禛则不同，胤禛继位以前，就有“冷面王”之称，不仅洁身自好，不拉帮结派，而且在完成康熙交代的任务时，秉公执行，不徇私枉法，因此，雍正的继位与百官支持不大，也就能继位后毫无顾忌地开展各项改革措施，刷新吏治。

最后，关于康熙死后，如果是八阿哥胤禩继承皇位，那清朝会有什么样的变化这个问题，笔者个人的看法是，清朝会不可逆转地走向衰落，或者绝对不如四阿哥胤禛继位来得更好。

其实，八阿哥胤禩的“宽仁”与乾隆晚年很相似，比如，乾隆晚年贪图享乐、宠信和珅这样的大贪官，使得乾隆晚年的朝廷吏治腐败，买官卖官风气盛行。也正是从乾隆晚期开始，中国开始落后于西方。

笔者认为，正是因为康熙末年的局势太过棘手，才让康熙顾全大局的选择放弃缺乏干练手段的胤禩为储君，转而选择与朝臣“不合”的冷面王胤禛，让胤禛继位，可以刷新康熙晚年吏治的腐败，因为康熙知道，一旦八阿哥胤禩继位，势必会延续康熙的“仁政”保持康熙晚年的局势，那么，清朝未来轻则烽烟四起，重则重蹈明朝的覆辙。

参考资料：《清史稿》《雍正朝起居注册》《清史编年》等。

注：本文部分内容整理自网络，如有侵权请联系删除！

版权声明：图文无关，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢！